КУБ vs СБИС: как работать с ЭТрН и не привязываться к одному оператору

Многие компании уже используют СБИС как оператора ЭДО и ЭТрН и не хотят ломать существующую инфраструктуру. Платформа КУБ не требует отказываться от СБИС: она подключается поверх и работает как агрегатор, добавляя других операторов ЭТрН и роуминг между ними.

Такой подход позволяет сохранить текущего оператора, но при этом получить единый интерфейс для логистов и водителей и гибко выбирать провайдеров ГИС ЭПД под разные задачи и контрагентов.

Что даёт прямое подключение к СБИС

• единый провайдер для ЭДО и ЭТрН;
• привычный кабинет для бухгалтерии и юристов;
• готовые интеграции с учётными системами;
• но жёсткая привязка к одному оператору и его SLA.

Как КУБ дополняет СБИС как агрегатор

КУБ не заменяет СБИС, а расширяет его возможности:

• добавляет других операторов ГИС ЭПД (Контур, Такском, Астрал, Э-КОМ и др.) через роуминг;
• даёт единый интерфейс для логистов и водителей вне зависимости от того, какой оператор используется под капотом;
• позволяет распределять трафик и выбирать провайдера по цене, скорости и требованиям контрагентов;
• собирает статусы и оригиналы ЭТрН в одной системе, а не в нескольких кабинетах операторов.

Когда логистике нужен агрегатор, а не только оператор

Если компания работает с ограниченным набором контрагентов и всем подходит СБИС, достаточно прямого подключения. Но как только появляются перевозчики и грузоотправители, использующие других операторов, модель с агрегатором выигрывает: КУБ выступает общим слоем, через который можно работать с несколькими операторами без усложнения для пользователей и без рисков заблокироваться на одном провайдере.